Kanadische Separatisten stellen fest, dass höfliche Termine im US-Außenministerium nicht als Wählerstimmen zählen

Die kanadische Provinz Alberta hat ihre lang erwartete Abstimmung über die Unabhängigkeit abgehalten, und das Ergebnis war eindrucksvoll unfreundlich zu denen, die sie verlangt hatten. Im Referendum vom Montag fragte Frage zehn von zehn, ob Alberta eine Provinz Kanadas bleiben oder den rechtlichen Weg zu einer verbindlichen Abspaltungsabstimmung einschlagen soll. Vorläufige Auszählungen sehen die Bleibeseite bei rund 76 Prozent; das amtliche Ergebnis folgt am 29. Oktober, und die Provinzregierung hatte selbst erklärt, dass keine der zehn Fragen bindend ist.

Getragen wurde die Bewegung von einer Koalition aus Aktivisten und konservativen Politikern, die sich zutiefst über die Energiepolitik des Bundes und alte Pandemieregeln ärgern. Anführer des Alberta Prosperity Project versuchten, ihrem Streben nach Souveränität Gewicht zu verleihen, indem sie sich mehrfach mit Beamten des US-Außenministeriums in Washington trafen, offenbar im Glauben, Freiheit lasse sich am besten in einem ausländischen Bürogebäude aushandeln. Das Ministerium nannte die Kontakte Routine und sagte, es seien keine Zusagen gemacht worden. Der Premier von British Columbia nannte die Annäherung Verrat.

Das logistische Selbstvertrauen war atemberaubend. Aktivisten wollten ein riesiges Gebiet von einem modernen Staat lösen und übergingen dabei weitgehend die First Nations, deren Verträge älter sind als die Provinz selbst; im Mai urteilte ein Gericht, sie seien nicht konsultiert worden und eine Abspaltung zu diesen Bedingungen verletze Vertragsrechte. Premierminister Mark Carney sagt nun, Alberta habe sich für die Einheit entschieden. Die Bewegung lebte von der schönen Fiktion, dass man für ein eigenes Land nur regionalen Groll und ein paar vielversprechende Gespräche mit ausländischen Diplomaten braucht, und die Wähler lehnten diese Vorstellung höflich ab.